顾如：中国军援俄罗斯态度不明 表面中立臆想渔翁之利

中共当局或将军援俄罗斯一事令各方警惕，尽管美国、德国等国官员一再说明军援俄罗斯是越过底线的行为并将会产生严重后果，但北京近期在俄乌战争事件上的举动令人担忧，这场本就由俄罗斯挑起的战争是否会在一年后再次升级。

一周前，美国国务卿布林肯表示，中共正在积极考虑向俄罗斯提供包括武器、弹药在内的致命援助，供俄军在乌克兰使用。当下，中国已经在向俄罗斯提供非致命性支持，供其在乌克兰使用。

俄罗斯侵略乌克兰后，西方国家纷纷出手对相关的人、公司等主体进行制裁，而中国则试图从石油等能源类经济贸易、高科技产品等方面援助俄罗斯，并且从未在联合国人权理事会和一些国际会议中批评俄军的侵略行为。

多国警示

布林肯对中共可能军援俄罗斯的行为发出警示后，没有再进一步表明北京的具体意向，但德国媒体表示，北京很有可能会向俄军提供无人机。俄罗斯此前持续利用无人机对乌克兰进行空袭，不仅对乌克兰境内的基础建设产生破坏，令乌民众在寒冷的冬季无法取暖和生活，更是造成频繁的平民伤亡。

报道称，俄军方正在与中国无人机制造商冰果智能航空科技公司谈判，该公司将为俄国生产100架ZT-180型无人机，今年四月前交付。据悉，这款无人机可以携带35到50公斤重的弹头。

德国总理朔尔茨对此表示：“我已经告诉中国的代表这是不能接受的。”

白宫国家安全顾问沙利文26日称，“虽然中国还没有推进实施军事援助，但是也没有排除这样做的选项”，沙利文还说，北京须自行决定如何处理是否提供军事援助的问题，但如果其采取军援行动，将付出沉重代价。中央情报局、五角大楼副发言人也表达了同样的观点。

法国总统马克龙向北京喊话“不要向俄罗斯提供任何武器”，外交部长科隆纳亦在27日呼吁北京谨慎，她表示，俄乌战争不仅涉及欧洲大陆，每个国家都需要明白，如果侵略者得逞，将威胁所有人的安全。

北京不明朗的态度

针对布林肯的警告，中国外交部发言人汪文斌称此为“无端猜测抹黑”，并指责美国以及北约盟国是向乌克兰战场输送武器的最大源头。中方想在国际中就俄乌战争树立中立立场，但是就中共当局在俄乌战争开始至今的态度来看，其对于“中立立场”的实际举动有着很大偏颇。

作为俄罗斯的“好朋友”，中共不仅从未在公开场合谴责过俄罗斯的侵略行为，更是以各方需保持克制为由，为主动发起侵略攻击的莫斯科说话。俄乌战争一年以来，北京不仅拒绝表态“战争”一词并多次高调宣布与俄罗斯的互动和友谊，更是没有接受过与乌克兰进行会谈的要求。

在最近的G20财长会议中，由于中国和俄罗斯拒绝以严厉的措辞谴责俄罗斯的侵乌行为，会议的联合声明流产。有报道称，被中国拒绝认同的内容强调，俄乌战争造成的巨大人道灾难加剧了全球经济本已脆弱的趋势，导致物流紊乱，对金融稳定、能源和粮食稳定造成极大的风险。

同时，中国外交部近日发表关于俄乌战争中国立场的“十二点”声明，呼吁“停火止战、启动和谈”，但从其中“反对单边制裁”的言论不难看出，北京依旧是站在莫斯科的一边，试图将这场已被众人认为犯有战争罪行的侵略转变为和谈解决，弱化俄罗斯的罪行，强调并针对民主国家的介入。

极权的内部矛盾

中共能够如此“帮助”俄罗斯，很大一部分的原因是其能够因此获益，通过数据可以看出，去年中俄之间的货物贸易高达1780欧元，这比前一年大幅增加。又因为俄罗斯主要出口的石油和天然气在欧洲市场受到制裁，中方不仅能获得更为优惠的价格，并且成为了俄罗斯愈加依赖的贸易伙伴。

中共这样的行为还可以在其与美国进行极权和民主等意识形态争论中获得俄方支持，但与之相对的，也会令其与欧洲各国之间的关系更加疏远。另一方面，作为已经对民主挑起战争的俄罗斯的支持者，中共即使被俄认为是忠诚的伙伴，也不代表北京就能左右莫斯科的决定，甚至在二者中占据强者地位。克里姆林宫反驳北京的动议便是表现之一。

27日，克里姆林宫表态称，已注意到中国方面提出的政治解决俄乌冲突的动议，但目前没有和平解决方案的前提，并称“特别军事行动将继续下去”。

此外，中国内部对于俄乌战争的立场也并非一致，中国国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟不仅于去年俄乌战争开始之际发文建议中共当局尽快与俄罗斯切割，否则会遭到西方的围堵，其近日再次发布文章表示，俄乌战争的结局已日益明朗，中国已进退维谷没有回旋空间。

中共表面中立看似是明智选择，但其既想在国际对与俄乌战争的立场中不承担主要火力，又想从战争双方中均获得好处，难如登天。战争持续一年后的当下，北京非但没有优秀到收获渔翁之利，反而在其自以为是的表现中，令国际社会看清了真面目。

纵观近期的议论焦点，本该是俄乌战争已持续一年之际对俄罗斯的谴责和反击，但在中共的干扰下，一部分国际视线被转移，或许作为莫斯科的“好友”，这就是北京“应该做的”。但在帮助俄罗斯的情况下，北京在国际中似乎失去的更多，其不但与欧洲、美国等民主国家的关系愈加僵化，甚至在世界格局中造成了极权与民主的分化迹象。