美国新冠溯源报告出炉 美中再次舆论对峙

美国情报机构于周二（8月24日）提交的新冠溯源调查报告并没有对新冠病毒到底是从动物直接传给人类还是从实验室泄露作出定论。中国方面却在当天再次批评美国将新冠起源问题政治化，中方还向世卫组织申请调查美国实验室是否是病毒来源地。

对于这份最新的报告，一位美国高级官员对《华尔街日报》表示，这次对病毒来源的深挖也只能到此为止，没有中国方面提供的进一步数据，外界很难知道真正的答案。有消息称，美国政府最快会在下星期公布这个报告解密的部分。

剪不断，理还乱

报告的这一结论并不让人意外，但外界多少有些失望。拜登总统当初给这个调查给出了90天的期限，媒体和舆论界都掐着本周二这个截止日对新报告翘首以盼。

现在的问题仍然是新冠病毒到底是从动物直接传给人类，还是从实验室泄露。

中国方面一再拿出今年三月世卫组织和中国对新冠溯源联合研究的报告说，病毒极不可能是从实验室泄露。但美国学者汤姆斯·莱特（Thomas Wright）和科林·卡尔（Colin Kahl）在8月24日正式出版的新书《余震：疫情政治与旧国际秩序的终结》（Aftershocks: Pandemic Politics and the End of the Old International Order）中透露，今年初前往中国调查的世卫组织专家可能受到中方的压力，对病毒是从实验室外泄的说法并没有做真正的调查。对世卫组织和中方联合研究报告的结论，世卫组织一众高层官员都表示了震惊。秘书长谭德塞更是直指这个调查不广泛，中方没有全面分享资料。

与此同时，对新冠病毒溯源的研究呈现出多元化的趋势。依托哈佛大学、麻省理工学院建立的美国马萨诸塞州的生物医学和基因组研究机构布罗德研究所(Broad Institute)华裔博士后艾琳娜·陈(Alina Chan)早在去年五月份和同事们在网上发表了一篇论文，质疑了新冠病毒是通过中间宿主蝙蝠自然传播给人类的这一观点。据《纽约时报》报道，这篇文章推测，在去年十二月底新冠肺炎开始广泛传播前，这种病毒已经传给了人类并传播了数月，同时在积累突变。

但这篇文章又说，这种病毒可能在蝙蝠或其它动物体内已经很好地适应了人类，或者它在实验室里被研究时已经适应了人类，然后才意外泄露。这种说法似乎又回到了到底是自然传染，还是实验室泄露的这个老问题。

中国的反击

但就在美国情报机构提交这份新报告的当天，中国方面的回应就接连出炉。

中国外交部发言人汪文斌在外交部记者会上直接针对美国的报告说，“美国关心的不是如何找到病毒来源，而是借溯源打压别国，服务于一己私利。”

中国外长王毅则在与荷兰外长西格丽德·卡阿(Sigrid Kaag)通话时说，美国的做法是反科学的，这个报告注定只是服务于美方的政治目的，严重地干扰到国际社会的抗疫合作。

中国驻日内瓦代表团大使陈旭也在当天致信世界卫生组织说，如果不排除新冠病毒从实验室泄露的说法，就应该对美国德特里克堡实验室和北卡罗来纳大学进行调查，信中还附上了所谓的超过两千五百万中国网民联署要求调查美国德特里克堡实验室的公开信。

但值得注意的是，上述所称的网民联署是中国官媒《环球时报》网站从七月中旬开始举行的。本台记者7月23日登录该网站时，已经有近一千万联署签名，但所有签名都没有出现姓名，只模糊地提到是来自哪个地区的网友。目前这一联署活动已经终止，《环球时报》网站上已经找不到任何联署签名的名单列表。

与此同时，中国政府和媒体近来一再强调要调查美国德特里克堡实验室和北卡罗来纳大学，并没有得到任何国际组织或任何国家的正式回应。包括本台在内的国际媒体也已广泛报道，这两家实验室与新冠肺炎的爆发并没有实质联系。

中国政府在8月24日的这一系列表态与新冠肺炎爆发以来中国对美国等西方国家的态度保持一致。国际社会大多认为，这种态度是为了逃避中国政府在新冠病毒大流行初期管理不善和控制疫情的松懈态度所应付的责任。

（记者：王允   责编：申铧   网编：洪伟）

转载自 自由亚洲电台