袁瑬诗：世界需警惕中国的“左右逢源”

尽管中国经济正步入严冬，中国愈益集权化的统治也广受国际诟病，但作为世界第二大经济体，以及过去几十年世界上发展速度最快的超级大国，中国愈受重创，其对国际的负面影响愈明显。难以放开的疫情封控、深层次结构性矛盾以及上层愈益变质的治理倾向构成的中国社政困局必然迫使中国政府对内加强施压，对外加速染指正常的国际秩序。

左手卡塔尔长约右手韩国求援

本届世界杯赛如火如荼地在卡塔尔举行之际，卡塔尔21日宣布国有的卡塔尔能源公司每年将从其新的北方油田东项目向中国石油化工集团公司出口400万吨液化天然气。这项协议长达27年，是卡塔尔“液化天然气行业历史上最长的”供货合同。

受俄乌战争影响，寒冬已至的欧洲正急于寻求俄罗斯能源的替代品。卡塔尔作为世界上领先的液化天然气出口国，也成为了欧洲的青睐的来源之一。但是，卡塔尔与欧洲的谈判一直很难进行，部分原因或许是因为德国和其他国家拒绝签署卡塔尔与亚洲国家的那种长期协议。尽管欧洲紧缺天然气等能源，但储存液化天然气的设备或也达到了上限。

俄乌战争使天然气政治化愈演愈烈，中国与卡塔尔一拍即合，是中国依靠其巨大体量对能源供应链建立影响的明证之一。中国的近邻韩国与朝鲜的矛盾也为中国影响力发挥作用提供了巨大舞台。

卡塔尔抱得中国大合同的同一日，韩国外交部召见中国与俄罗斯驻韩国大使，“寻求安理会常任理事国中国和俄罗斯的积极合作，并在约束朝鲜不再进行进一步挑衅并迫使其恢复对话方面发挥建设性的作用”。美国对中国能向朝鲜施加影响力深信不疑，一位美国高官本月稍早曾表示，美国政府相信中国有办法说服朝鲜不要重启核试验。

中国逻辑世界横行

近日曝出的一件争议事件也印证了中国事实上的影响力。上周在由彭博社举办的彭博创新经济论坛上，英国前首相约翰逊高调批评中国“高压专制”，指出中俄愿意表现出对国际法规则的公然漠视，并且在过去一年里“通过犯下的灾难性错误，证明了各自政治制度的巨大局限性”。

约翰逊的发言引来彭博社创始人布隆伯格的澄清和道歉。他表示，约翰逊的发言仅是他个人的想法，如果他的发言内容让与会者感到侮辱或冒犯，他愿意道歉。布隆伯格未说明他的道歉具体针对中国还是俄国，但他在论坛上也大批俄罗斯总统普京“野蛮入侵”邻国，并在西服上佩戴了一个乌克兰国旗徽章。

彭博创新经济论坛上的这一段插曲凸显出中国这一亚洲第一大国的脆弱和敏感，它迫使西方人按照中国的逻辑去处理这段关系。

中国这份影响力建立在全球一体化进程中世界经济对中国的依赖上。德国是一个相当显著的例子。根据德国联邦统计局11月的最新数据，连续6年来，中国是德国最重要的贸易伙伴，而在欧洲，德国对于中国同等重要。2021年，两国之间的贸易总额达2465亿欧元，中国为德国的最大进口来源国，也是德国的第二大出口目的国，德国对华贸易逆差为394亿欧元。

这使德国总理朔尔茨无视中国的人权状况以及政治风险，力排众议在本月初访华，以促成更多商业合作。对中国持鹰派立场的德国外交部长贝尔伯克也在22日表示，德国不能与中国脱钩，因为德国不能完全没有中国市场。

狙击中国须忍受长期阵痛

世界主要经济体大多与中国联系甚深，这使“前线国家”应对中国威胁时，往往须面对“伤敌1000，自损800”的局面。

上个月，美国公布对华半导体出口限制规定，使中国无法在全世界范围内采购和生产拥有美国技术的特定尖端半导体，切断了中国通往先进技术的道路。这对中国正全力追赶的尖端半导体业无异于毁灭性的打击，但也给全球半导体制造设备企业带来冲击。随着法令的公布，季度前期业绩坚挺的美国应用材料公司（AMAT）、泛林集团（Lam Research）、东京威力科创Tokyo Electron（TEL）等企业迎来业绩转折点，美国应用材料预测称，受出口限制的影响，2023财年（截至2023年10月）销售额最高将减少25亿美元。

有分析人士还注意到，在经受西方一系列制裁之后，中国正转而将巨额资金投入到上一代半导体芯片的制造上。一位日本政府知情人士透露, 中芯国际对于先进产品14-16纳米的投资，2020年的估计约为35亿美元，到了实施制裁的2021年，这一数额急剧减少到为10亿美元。上一代技术领域的投资正反而迅速增加，28-39纳米几乎翻了一番，从33亿美元（2020年）到55亿美元（2021年）和62亿美元（预计2022年）。

众所周知，半导体芯片纳米数越小，生产难度越大。在西方制裁之下，中国似乎减少了对前沿领域的投资。然而，全球半导体的大部分实际需求集中在上一代技术领域，技术上10纳米以上的通用品短缺正是使汽车和消费电子制造商陷入“芯片荒”的主因。

认清极权本质 避免绥靖

很少有国家能与中国脱钩而安然无恙，以联合国安理会常任理事国为代表的国际地位又赋予中国一定国际话语权，使其轻易掌控影响世界的权柄。然而中国是怎么运用这份“权柄”的？在韩国求援后，中国和俄罗斯在安理会召开的讨论朝鲜发射导弹的紧急会议上，持续反对美国及其盟友对朝鲜的谴责决议，使安理会难以发出一份声明。

西方国家经常以客观经济规律揣测中国的政治律动，并把中国当作重要贸易伙伴，把中共当作竞争或者敌对对手，这使中国能够“左右逢源”。试看刚刚结束的G20峰会，中国仍是最受欢迎的国家之一。但也使西方应对中国的战略一开始就出了差错。因为极权政体一开始就不会顾及物质或效益，天然追求政治权力的本性使其不惜改变人民属性、制造社会结构的退化。后疫情时代的中国现状就是明证。

与拥有这样特性的国家打交道，若一味绥靖，必深受其害。西方国家也深知这一点。以上文提到的德国为例，德国外交部近期起草了一份机密文件草案，针对与中国有深度联系的公司出台更严格的规定，责成它们披露更多信息，并可能就地缘政治风险对其进行压力测试。在朔尔茨总理与各行政官员对中国态度的拉锯战中，德国正潜在谋划着降低中国影响力。

俄乌战争之后，大多数有能力的国家都开始组建多元化的供应链，只不过这需要一个长期的过程，也需要这些国家的政府不要只关注短期利益。美国的芯片禁令虽然造成了产业阵痛，但已是“行百里者半九十”的程度。

中国崛起开启了一个时代，拒绝中国必然开启另一个时代，它不需要世界各国围堵中国，只需要剔除中国的不良影响，拒绝对中国单方面的依赖，以打造更加健康有序的国际秩序。